Análisis de los estudios de farmacología clínica de oncología autorizados por la agencia regulatoria nacional en Argentina entre 2018 y 2022

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62035/rca.4.41

Palabras clave:

protocolo de ensayo clínico, oncología, características de los estudios

Resumen

El paradigma tradicional de la investigación clínica farmacológica comprende la realización de estudios de fase 1, 2 y 3. Sin embargo, el reciente avance de lo que se ha dado en llamar “medicina de precisión” ha impulsado el surgimiento de innovaciones en el diseño de ensayos clínicos, en especial en el área de la oncología. Este artículo tiene como propósito describir y caracterizar los estudios de farmacología clínica de oncología autorizados por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) durante el período comprendido entre agosto de 2018 y julio de 2022; analizar el estado de situación de los diseños de los ensayos clínicos en oncología, las fases de investigación, los productos en investigación y el sitio de localización tumoral en relación con el avance de la medicina de precisión y los diseños innovadores.

Biografía del autor/a

Cecilia Salazar Güemes, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

María Alejandra Murias, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Laura Traversi, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Inés Sammartino, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Laura González, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Juan Taffo, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Cristina Papayannis, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Carolina Delgado, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Laura González Agovino, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Silvina Símula, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Mariano Sagastume, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Agustina Bisio, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Departamento de Ensayos Clínicos; Dirección de Investigación Clínica y Gestión del Registro de Medicamentos; Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Citas

Hobbs BP, Barata PC, Kanjanapan Y, Paller CJ, Perlmutter J, Pond GR, et al. Seamless Designs: Current Practice and Considerations for Early-Phase Drug Development in Oncology. Journal of the National Cancer Institute. 2019;111(2):118–128.

Renfro LA, Sargent DJ. Statistical controversies in clinical research: basket trials, umbrella trials, and other master protocols: a review and examples. Annals of Oncology 2017;28(1):34–43.

Ou FS, An MW, Ruppert AS and Mandrekar SJ. Discussion of Trial Designs for Biomarker Identification and Validation Through the Use of Case Studies. JCO Precision Oncology. 2019;(3):1–10.

Carrasco Rubio L, Pérez Fernández MI. Diseño y monitorización de ensayos clínicos oncológicos basados en biomarcadores. Dianas. 2020;9(2):1-11.

Department of Health and Human Services Food and Drug Administration [Internet]. Master Protocols: Efficient Clinical Trial Design Strategies to Expedite Development of Oncology Drugs and Biologics Guidance for Industry. U.S. [actualizada marzo 2022; citada marzo 2023]. Disponible en:https://www. fda.gov/media/120721/download.

European Medicines Agency (EMA) [Internet]. Guideline on multiplicity issues in clinical trial. 2016 [actualizada junio 2017; citada marzo 2023]. Disponible en: https://www.ema.europa.eu/ en/documents/scientific-guideline/draft-guideline-multiplicityissues-clinical-trials_en.pdf.

European Medicines Agency (EMA) [Internet]. Reflection paper on Methodological Issues in Confirmatory Clinical Trials Planned with an Adaptive Design. [actualizada octubre 2007; citada marzo 2023]. Disponible en:https://www.ema.europa. eu/en/documents/scientific-guideline/reflection-papermethodological-issues-confirmatory-clinical-trials-plannedadaptive-design_en.pdf.

European Medicines Agency (EMA) [Internet]. Guideline on the investigation of subgroups in confirmatory clinical trials [actualizada enero 2019; citada marzo 2023]. Disponible en:https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientificguideline/guideline-investigation-subgroups-confirmatoryclinical-trials_en.pdf.

Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) [Internet]. Disposición 6677/10. Régimen de Buena Práctica Clínica para estudios de farmacología clínica [actualizada noviembre 2010; citada marzo 2023]. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/normativa/ nacional/disposici%C3%B3n-6677-2010-174557.

Huber M, Huber B. Innovation in Oncology Drug Development. Journal of Oncology. 2019;2019:1-16.

Traversi L, González ML, Murias MA, et al. Protocolos Maestros: Enfoque Regulatorio de Nuevos Diseños en Ensayos de Farmacología Clínica. Revista Ciencia Reguladora. 2019;3(5):19-25.

Sánchez Pérez MJ y Vicente Baz DD. Nuevas terapias en oncología: revisión descriptiva. Bol Ter ANDAL. 2020;35(3):22-38.

Lander ES, Linton LM, Birren B, et al. Initial sequencing and analysis of the human genome. Nature. 2001;409(6822):860- 921.

Janiaud P, Serghiou S, Ioannidis JPA. New clinical trial designs in the era of precision medicine: An overview of definitions, strengths, weaknesses, and current use in oncology. Cancer Treat Rev. 2019;73:20-30.

Tsimberidou AM, Fountzilas E, Nikanjam M, Kurzrock R. Review of Precision Cancer Medicine: Evolution of the Treatment Paradigm. Cancer Treat Rev. 2020; 86:102019.

Garralda E, Dienstmann R, Piris-Giménez A, Braña I, Rodon J, Tabernero J. New clinical trial designs in the era of precision medicine. New clinical trial designs in the era of precision medicine. Molecular Oncology. 2019;13(3):549–557.

Redig AJ, Jänne PA. Basket trials and the evolution of clinical trial design in an era of genomic medicine. J Clin Oncol. 2015;33(9):975–977.

Simon R, Geyer S, Subramanian J, Roychowdhury S. The Bayesian basket design for genomic variant-driven phase II trials. Semin Oncol. 2016;43(1):13–18.

Klauschen F, Andreeff M, Keilholz U, et al. The combinatorial complexity of cancer precision medicine. Oncoscience. 2014;1(7):504–509.

Woodcock J and LaVange LM. Master Protocols to Study Multiple Therapies, Multiple Diseases, or Both. N Engl J Med. 2017;377:62-70.

Spreafico A, Hansen AR, Abdul Razak AR et al. The Future of Clinical Trial Design in Oncology. Cancer Discov. 2021;11:822–37.

Falcone R, Lombardi P, Filetti M, et al. Oncologic Drugs Approval in Europe for Solid Tumors: Overview of the Last 6 Years. Cancers. 2022;14,889.

Scott EC, Gong Y, Subedee A, et al. Emerging oncology drug targets in the 21st century: An FDA analysis. Journal of Clinical Oncology. 2020.

IMS Institute for Healthcare Informatics [Internet]. Global Oncology Trend Report: A Review of 2015 and Outlook to 2020. [actualizada 2016; citada marzo 2023]. Disponible en: https://es.scribd.com/document/323179495/IMSH-Institute-GlobalOncology-Trend-2015-2020-Report#.

Descargas

Publicado

24-08-2023

Cómo citar

Salazar Güemes, C., Murias, M. A., Traversi, L., Sammartino, I., González, L., Taffo, J., Papayannis, C., Delgado, C., González Agovino, L., Símula, S., Sagastume, M., & Bisio, A. (2023). Análisis de los estudios de farmacología clínica de oncología autorizados por la agencia regulatoria nacional en Argentina entre 2018 y 2022. Revista Científica ANMAT, 4, e41. https://doi.org/10.62035/rca.4.41

Número

Sección

Estado de Situación