Acetato de glatiramer: comparación de metodologías de control de calidad en productos comercializados en Argentina

Autores/as

  • Sofía Bampi Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • Lucía Bitonte Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • M. Victoria Cid Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • Karla Freire Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • Ailen García Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • Gastón Mariani Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • Dante Navalesi Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • Emilia Ojeda Zachara Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • Facundo Taborda Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • Regina Zaccardo Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • Yanina Rodriguez Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
  • Matías Gómez Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

DOI:

https://doi.org/10.62035/rca.1.13

Palabras clave:

acetato de glatiramer, inmunomodulador, péptido sintético, control de calidad

Resumen

El acetato de glatiramer es un péptido sintético comprendido dentro del grupo de drogas complejas no biológicas y está indicado como inmunomodulador para el tratamiento de la esclerosis múltiple. Actualmente, se encuentran en el mercado nacional tres productos comercializados que contienen acetato de glatiramer como principio activo, todos ellos en la forma farmacéutica solución inyectable. El objetivo de este trabajo fue realizar un relevamiento de los ensayos realizados en el control de calidad de los mismos. Para ello, se exploró la base de datos de trámites de registro de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y se realizó una búsqueda bibliográfica respecto a la temática. Tras analizar los diferentes métodos de control, se verificó que todos los laboratorios titulares efectúan ensayos generales para la forma solución inyectable mientras que, respecto a los análisis relacionados exclusivamente con la naturaleza del ingrediente farmacéutico activo, se observaron diferencias en los tipos de ensayos a realizar. Esto plantea el desafío de armonizar y definir aquellos ensayos obligatorios en el control de calidad de esta clase de medicamentos. Los antecedentes de registro de los productos actualmente comercializados son una herramienta sumamente útil para tal propósito. Este relevamiento crea un escenario que permite proyectar y trabajar para aunar y definir especificaciones y requisitos técnicos mínimos a considerarse necesarios.

Biografía del autor/a

Sofía Bampi, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Residencia en Control de Calidad de Medicamentos. Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Lucía Bitonte, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Residencia en Control de Calidad de Medicamentos. Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

M. Victoria Cid, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Residencia en Control de Calidad de Medicamentos. Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Karla Freire, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Residencia en Control de Calidad de Medicamentos. Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Ailen García, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Residencia en Control de Calidad de Medicamentos. Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Gastón Mariani, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Residencia en Control de Calidad de Medicamentos. Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Dante Navalesi, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Residencia en Control de Calidad de Medicamentos. Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Emilia Ojeda Zachara, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Residencia en Control de Calidad de Medicamentos. Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Facundo Taborda, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Residencia en Control de Calidad de Medicamentos. Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Regina Zaccardo, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Residencia en Control de Calidad de Medicamentos. Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Yanina Rodriguez, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Matías Gómez, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica

Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, Instituto Nacional de Medicamentos.Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. Buenos Aires, Argentina.

Citas

Varkony H, Weinstein V, Klinger E, Sterling J, Cooperman H, Komlosh T et al. The glatiramoid class of immunomodulatory drugs. Expert Opin Pharmacother. 2009;10(4):657-68.

Weinstein V, Schwartz R, Grossman I, Zeskind B, Nicholas JM. Glatiramoids. En Daan J.A. Crommelin Jon S. B. de Vlieger. Non-Biological Complex Drugs. Springer. Switzerland; 2015:p.107-148.

Roccoa P, Eberinib I, Musazzia UM, Franzèa S, Minghettia P, et al. Glatiramer acetate: A complex drug beyond biologics. Eur J Pharm Sci. 2019 May 15; 133:8-14.

Fosgerau K, Hoffmann T. Peptide Therapeutics: current status and future directions. Drug Discov Today. 2015 Jan;20(1):122-8.

Bampi S, Bitonte L, Cid MV, Mariani G, Ojeda Zachara E, Baldut M, et al. Péptidos Sintéticos: Actualización. Próximos Desafíos Desde El Enfoque Regulatorio. Revista Ciencia Reguladora. 2019; Ed :21-27.

European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare (EDQM). Technical Guide for the elaboration of monographs on synthetic peptides and recombinant DNA proteins. 2nd Revision, Edition 2018.

Prod’homme T, Zamvil SS. The Evolving Mechanisms of Action of Glatiramer Acetate. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2019; 1;9(2).

Aharoni R. The mechanism of action of glatiramer acetate in multiple sclerosis and beyond.Autoimmun.2013; 12 (5): 543-53.

Caporro M, Disanto G, Gobbi C, Zecca C. Two Decades Of Subcutaneous Glatiramer Acetate Injection: current role of the standard dose, and new high dose low frequency glatiramer acetat in relapsing–remitting multiple sclerosis treatment. Patient Prefer, Adherence. 2014; 8: 1123–1134.

National Institute of Neurological Disorders and Strokes [Internet]. Estados Unidos: NINDS; 2005 [actualizado 07 de enero del 2020, citado el 20 de abril del 2020] Disponible en: https://www.ninds.nih.gov/Disorders/Patient-Caregiver-Education/Hope-Through-Research/Multiple-Sclerosis-Hope-Through-Research#3215_2.

Multiple Sclerosis International Federation [Internet]. Gran Bretaña: NINDS; 2012 [actualizado 15 de mayo del 2019, citado el 20 de abril del 2020] Disponible en: https://www.msif.org/.

Mohamed Koriem KM. Correction Corrigendum To ‘Multiple Sclerosis: New insights and trends’.Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine.2017; 7 (5), 493–504.

Rojas JI, Pattrucco L, Cristiano E. Evaluación Clínica Y Por Imágenes De La Esclerosis Múltiple Progresiva. Medicina. 2019; 79: 37-43.

Martinez-Altarriba MC, Ramos-Campoy O, Luna-Calca IM, Arrieta-Antón E. Revisión de la esclerosis múltiple (2). Diagnóstico y tratamiento. Semergen. 2015; 41(6):324-328.

U.S.Food and Drug Administration-Approved Drugs [Internet]. Estados Unidos: FDA; 2000 [actualizado 5 de mayo del 2020, citado el 5 de mayo del 2020]. Disponible en: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=020622

Teva Pharmaceutical Industries Ltd.-Comunicado de prensa [Internet]. Estado Unidos: Teva [actualizado el en 2020, citado el 5 de mayo del 2020] Disponible en:https://ir.tevapharm.com/news-and-events/press-releases/press-release-details/2000/Teva-Received-Marketing-Approval-for-Copaxone-in-the-UK/default.aspx.

Weinstock-Guttman B, Nair KV, Glajch JL, Ganguly TC, Kantor D. Two Decades of glatiramer acetate: From initial disco very to the current development of generics. J Neurol Sci.2017 15; 376:255-259.

Advances in Clinical Neuroscience and Rehabilitation [Internet]. Reino Unido: ACNR;2002 [actualizado el 03 de marzo del 2018, citado el 5 de mayo del 2020] Disponible en:https://www.acnr.co.uk/2015/08/new-copaxone-glatiramer-acetate-formulation-launched-in-uk/.

U.S. Food and Drug Administration-ANDA Approval [Internet]. ANDA 206936 Approval Letter - [Glatiramer Acetate Injection 40 mg/mL] Mylan Pharmaceuticals. Estados Unidos: FDA; 03 de octubre 2017 [citado el 7 de mayo de 2020] Disponible en: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/appletter/2017/206936Orig1s000ltr.pdf.

U.S. Food and Drug Administration-ANDA Approval [Internet]. ANDA 091646 Approval Letter - [Glatiramer Acetate Injection 20 mg/mL] Mylan Pharmaceuticals. Estados Unidos: FDA; 03 de octubre 2017 [citado el 7 de mayo de 2020] Disponible en: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/appletter/2017/091646Orig1s000ltr.pdf

U.S. Food and Drug Administration-ANDA Approval [Internet]. ANDA 206921 Approval Letter - [Glatopa (Glatiramer Acetate) Injection, 40 mg/mL] Sandoz. Estados Unidos: FDA; 12 febrero 2018 [citado el 7 de mayo de 2020] Disponible en: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/appletter/2018/206921Orig1s000ltr.pdf.

C. Bell, J. Anderson, T. Ganguly, J. Prescott, I. Capila, J.C. Lansing, R. Sachleben, M. Iyer, I. Fier, J. Roach, K. Storey, P. Miller, S. Hall, D. Kantor, B.M. Greenberg, K. Nair, J.Glajch. Development of Glatopa® (GlatiramerAcetate): The First FDA-Approved Generic Disease-Modifying Therapy for Relapsing Forms of Multiple Sclerosis. J PharmPract. 2018 Oct; 31(5): 481–488.

Synthon - Press Releases. [Internet] Synthon obtains approval for glatiramer acetate 20 mg/mL in Europe. [comunicado de prensa del 12 de abril de 2016, citado el 11 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.synthon.com/press-releases/synthon-obtains-approval-glatiramer-acetate-20-mgml-europe.

Arends RJ, Wang D, Buurman M, Luten J, Koper NP, Wolf C, Scheren M. Comparison of Copaxone® and Synthon’s therapeutically equivalent glatiramer acetate. Pharmazie. 2019 Aug 1;74(8):449-461.

Synthon - Press Releases. [Internet] Regulatory Approval in Europe granted for Synthon’s glatiramer acetate 40 mg/ml. [comunicado de prensa del 5 de octubre de 2017, citado el 11 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.synthon.com/press-releases/regulatory-approval-europe-granted-synthons-glatiramer-acetate-40-mgml-1.

Komlosh A, Weinstein V, Loupe P, Hasson T, Timan B, Konya A, Alexander J, Melamed-Gal S, Nock S. Physicochemical and Biological Examination of Two Glatiramer Acetate Products. Biomedicines. 2019;7(3):49.

European Directorate for the Quality of Medicines. Knowledge Database.: [citado el 14 de Junio de 2020] Disponible en: https://extranet.edqm.eu/publications/recherches_sw.shtml. Búsqueda realizada “glatiramer”.

USP, 2019. Glatiramer Expert Panel of Biologic Monographs 1 – Peptides and Insulins Expert Committee (October 16–17, 2017). Agenda (Draft). [citado el 14 de Junio de 2020] Disponible en: https://www.usp.org/sites/default/files/usp/document/expert-committees/2017-10-1617_glatiramer_ep_f2f_agenda.pdf

Descargas

Publicado

21-12-2020

Cómo citar

Bampi, S., Bitonte, L., Cid, M. V., Freire, K., García, A., Mariani, G., Navalesi, D., Ojeda Zachara, E., Taborda, F., Zaccardo, R., Rodriguez, Y., & Gómez, M. (2020). Acetato de glatiramer: comparación de metodologías de control de calidad en productos comercializados en Argentina. Revista Científica ANMAT, 1, e13. https://doi.org/10.62035/rca.1.13

Número

Sección

Revisión